Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- teaching:reverse:2017:sujetsproposes [2017/12/09 21:33] – [Meme titre que Weka] blay
+++ teaching:reverse:2017:sujetsproposes [2017/12/11 08:17] (current) – [TITRE] blay
@@ Line 8: / Line 8: @@
+Date limite du sujet sur le slack lundi 20h.
+\\
+<note tip>Vous pouvez tout à fait proposer votre propre sujet. Mais vous devez le faire valider avant de vous lancer dans le projet.</note>
+ =====  Avant-Propositions  =====
+  * Les questions sont données à titre indicatif. Il vous appartient (1)  de choisir celles qui vous intéressent et (2) de les reformuler avec précision pour pouvoir y répondre avec des éléments tangibles : métriques, schéma d'architecture, ...
+  * Vous ne devez pas avoir besoin de déployer les plateformes pour répondre aux questions, mais vous le pouvez.
+  * Il est possible que vous ne puissiez par répondre à certaines questions sur tous les points, mais vous pouvez établir quelles informations vous manquent ou comment vous procéderiez vous si vous aviez du temps?
 =====  Puis-je avoir confiance dans ce logiciel ?  =====
+\\
 <accordion  collapsed="true">
 <panel  title="PIX">
@@ Line 35: / Line 52: @@
 Indépendamment des aspects politiques ((au sens premier du terme)) voici quelques questions auxquelles nous aimerions des réponses afin de faire ce choix ou non.
 Bien sûr vous êtes libres((fortement invités)) à les reformuler :
-  - A l'étude du code, est-ce que l'on peut faire confiance à la robustesse de la plateforme face à des hordes d'étudiants? ((Il est possible que vous ne puissiez par répondre à la question, sur tous les points, mais quelles informations vous manquent ou comment procéderiez vous si vous aviez du temps?))
+  - A l'étude du code, est-ce que l'on peut faire confiance à la **robustesse** de la plateforme face à des hordes d'étudiants?
   - Ce projet en version béta va devoir très fortement évolué pour s'adapter d'une part aux différents publiques, d'autres parts aux évolutions des NTICs. Quels sont les mécanismes d'évolution prévus? Pouvez vous évaluer quantitativement et/ou qualitativement la capacité d'évolution de ces codes ? la réactivité constatée de l’équipe de développement ?
   - Ces codes seraient développés en mode agile. Pouvez-vous le confirmer à l'analyse du dépôt?
@@ Line 46: / Line 63: @@
 ===== Apprendre du code  =====
+\\
 <accordion  collapsed="true">
 <panel  title="WEKA">
@@ Line 93: / Line 115: @@
 https://github.com/scikit-learn/scikit-learn
 === Premières questions ===
-Même questions que pour Weka
+Mêmes questions que pour Weka à l'exclusion de celle sur les auteurs qui pourra être abordée différemment ici.
-- Comprendre la structure du code
 </panel>
@@ Line 124: / Line 145: @@
-===== Quel métric pour quoi?  =====
+===== Comparer des codes  =====
 <accordion  collapsed="true">
-<panel  title="Titre">
+<panel  title="Weka  versus scikit-learn ">
 === Projet ===
-Description
+Il s'agit de comparer Weka  et Scikit-learn (voir plus haut).
 ===Code ===
-code
+https://github.com/scikit-learn/scikit-learn
 === Premières questions ===
-L'idée serait ici d'évaluer plusieurs projets et de regarder la correspondance des métriques avec nos attentes...
+Comparer ces deux bibliothèques :
+  - Sauriez-vous de manière automatique déterminer les algos présents versus absents de ces deux bibliothèques?
+  - Pourriez vous faire le lien entre les deux architectures (structurations) de ces libraires?
+  - En quoi les communautés qui contribue au  niveau code, sont elles différentes?
 </panel>
 </accordion>
@@ Line 138: / Line 164: @@
+===== Quels tests ? Quels limites dans les codes? Que nous .. DOCKER  =====
-===== BUT4Reuse =====
 <accordion  collapsed="true">
 <panel  title="Titre">
@@ Line 146: / Line 170: @@
 Description
 ===Code ===
-https://github.com/but4reuse/but4reuse
+code
 === Premières questions ===
-Quelle qualité des codes composés?
+)	https://github.com/docker/compose
+Quels sont les principaux contributeurs ?
+Quelle est l’histoire vu du côté code : fonctionnalités ajoutées - ôtées
+Quelle qualité pour les codes ?
+-	Quelle fréquence de bug ? Quelle couverture ?
+Peut-on croire à la pérennité de cet outil ?
+Quells tests de composition?
 </panel>
 </accordion>
@@ Line 157: / Line 186: @@
-===== Quels tests ? Quels limites dans les codes? Que nous .. DOCKER  =====
+===== Quel métric pour quoi?  =====
 <accordion  collapsed="true">
 <panel  title="Titre">
@@ Line 165: / Line 196: @@
 code
 === Premières questions ===
-)	https://github.com/docker/compose
+L'idée serait ici d'évaluer plusieurs projets et de regarder la correspondance des métriques avec nos attentes...
-Quels sont les principaux contributeurs ?
-Quelle est l’histoire vu du côté code : fonctionnalités ajoutées - ôtées
-Quelle qualité pour les codes ?
--	Quelle fréquence de bug ? Quelle couverture ?
-Peut-on croire à la pérennité de cet outil ?
-Quells tests de composition?
 </panel>
 </accordion>
@@ Line 179: / Line 203: @@
-===== Comparer des bibliothèques de code : Weka  versus scikit-learn =====
+===== BUT4Reuse =====
 <accordion  collapsed="true">
 <panel  title="Titre">
@@ Line 185: / Line 210: @@
 Description
 ===Code ===
-https://github.com/scikit-learn/scikit-learn
+https://github.com/but4reuse/but4reuse
 === Premières questions ===
-sss
+Quelle qualité des codes composés?
 </panel>
 </accordion>
@@ Line 210: / Line 237: @@
 ===== TITRE  =====
 <accordion  collapsed="true">
-<panel  title="Titre">
+<panel  title="Aller plus loin sur le projet de l'an passé">
 === Projet ===
 Description
 ===Code ===
-http://spoon.gforge.inria.fr/structural_elements.html
 === Premières questions ===
 sss
@@ Line 235: / Line 262: @@
 </panel>
 </accordion>
+de python 2 à 3 :
+Il existe 22three
+Quels projets l'utilisent?
+Quels tickets ont été postés?
+Quelles sont les codes impactés? Si cela fonctionne pourquoi les gens ne migrent pas ?
+J'ai un soft pour remplir ... on trouve les jar sur maven
+) comment recherchez vous?
+) Pas tous ont les sources
+JTS biblio de codes .... géométrie algébrique en java
+JTS source code
+repos github différents
+C'est la seule
+Retracer l'historique de ce soft, identifier les évolutions,
+On les laisse faire.
+regarder tous les projets qui utilisent Docker-compose avec des versions differentes.. est-ce qu'il y a eu des migrtions?
+je veux tous les fichier qui ont utilisé Docker-compose?
+les images les plus composées? La taille moyenne ? Binding réseaux? Les volumes?
+Comment est architecturé le code entre tous les Dockers