This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revision Both sides next revision | ||
teaching:reverse:2017:sujetsproposes [2017/12/09 22:15] blay [Propositions de sujets pour une étude de reverse engineering] |
teaching:reverse:2017:sujetsproposes [2017/12/11 08:43] blay [Propositions de sujets pour une étude de reverse engineering] |
||
---|---|---|---|
Line 8: | Line 8: | ||
+ | Date limite du sujet sur le slack lundi 20h. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | \\ | ||
+ | |||
+ | <note tip>Vous pouvez tout à fait proposer votre propre sujet. Mais vous devez le faire valider avant de vous lancer dans le projet.</note> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== Avant-Propositions ===== | ||
+ | |||
+ | * Les questions sont données à titre indicatif. Il vous appartient (1) de choisir celles qui vous intéressent et (2) de les reformuler avec précision pour pouvoir y répondre avec des éléments tangibles : métriques, schéma d'architecture, ... | ||
+ | * Vous ne devez pas avoir besoin de déployer les plateformes pour répondre aux questions, mais vous le pouvez. | ||
+ | * Il est possible que vous ne puissiez par répondre à certaines questions sur tous les points, mais vous pouvez établir quelles informations vous manquent ou comment vous procéderiez vous si vous aviez du temps? | ||
===== Puis-je avoir confiance dans ce logiciel ? ===== | ===== Puis-je avoir confiance dans ce logiciel ? ===== | ||
+ | \\ | ||
<accordion collapsed="true"> | <accordion collapsed="true"> | ||
<panel title="PIX"> | <panel title="PIX"> | ||
Line 35: | Line 52: | ||
Indépendamment des aspects politiques ((au sens premier du terme)) voici quelques questions auxquelles nous aimerions des réponses afin de faire ce choix ou non. | Indépendamment des aspects politiques ((au sens premier du terme)) voici quelques questions auxquelles nous aimerions des réponses afin de faire ce choix ou non. | ||
Bien sûr vous êtes libres((fortement invités)) à les reformuler : | Bien sûr vous êtes libres((fortement invités)) à les reformuler : | ||
- | - A l'étude du code, est-ce que l'on peut faire confiance à la robustesse de la plateforme face à des hordes d'étudiants? ((Il est possible que vous ne puissiez par répondre à la question, sur tous les points, mais quelles informations vous manquent ou comment procéderiez vous si vous aviez du temps?)) | + | - A l'étude du code, est-ce que l'on peut faire confiance à la **robustesse** de la plateforme face à des hordes d'étudiants? |
- Ce projet en version béta va devoir très fortement évolué pour s'adapter d'une part aux différents publiques, d'autres parts aux évolutions des NTICs. Quels sont les mécanismes d'évolution prévus? Pouvez vous évaluer quantitativement et/ou qualitativement la capacité d'évolution de ces codes ? la réactivité constatée de l’équipe de développement ? | - Ce projet en version béta va devoir très fortement évolué pour s'adapter d'une part aux différents publiques, d'autres parts aux évolutions des NTICs. Quels sont les mécanismes d'évolution prévus? Pouvez vous évaluer quantitativement et/ou qualitativement la capacité d'évolution de ces codes ? la réactivité constatée de l’équipe de développement ? | ||
- Ces codes seraient développés en mode agile. Pouvez-vous le confirmer à l'analyse du dépôt? | - Ces codes seraient développés en mode agile. Pouvez-vous le confirmer à l'analyse du dépôt? | ||
Line 45: | Line 62: | ||
- | ===== Apprendre du code ce qui n'est pas dit ===== | + | ===== Apprendre du code ===== |
+ | |||
+ | \\ | ||
+ | |||
+ | |||
<accordion collapsed="true"> | <accordion collapsed="true"> | ||
<panel title="WEKA"> | <panel title="WEKA"> | ||
Line 71: | Line 93: | ||
* Quid de la qualité de ces codes((A vous de choisir le/les sens de qualité dans votre étude))? | * Quid de la qualité de ces codes((A vous de choisir le/les sens de qualité dans votre étude))? | ||
+ | |||
+ | </panel> | ||
+ | </accordion> | ||
+ | |||
+ | /*===== Meme titre que Weka ===== | ||
+ | */ | ||
+ | <accordion collapsed="true"> | ||
+ | <panel title="scikit-learn"> | ||
+ | === Projet === | ||
+ | |||
+ | Scikit-learn is a Python module for machine learning built on top of SciPy and distributed under the 3-Clause BSD license. | ||
+ | |||
+ | The project was started in 2007 by David Cournapeau as a Google Summer of Code project, and since then many volunteers have contributed. See the AUTHORS.rst file for a complete list of contributors. | ||
+ | |||
+ | It is currently maintained by a team of volunteers. | ||
+ | |||
+ | Website: http://scikit-learn.org | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ===Code === | ||
+ | https://github.com/scikit-learn/scikit-learn | ||
+ | === Premières questions === | ||
+ | Mêmes questions que pour Weka à l'exclusion de celle sur les auteurs qui pourra être abordée différemment ici. | ||
</panel> | </panel> | ||
Line 100: | Line 145: | ||
- | ===== Quel métric pour quoi? ===== | ||
- | <accordion collapsed="true"> | ||
- | <panel title="Titre"> | ||
- | === Projet === | ||
- | Description | ||
- | ===Code === | ||
- | code | ||
- | === Premières questions === | ||
- | L'idée serait ici d'évaluer plusieurs projets et de regarder la correspondance des métriques avec nos attentes... | ||
- | </panel> | ||
- | </accordion> | ||
- | + | ===== Comparer des codes ===== | |
- | + | ||
- | + | ||
- | ===== BUT4Reuse ===== | + | |
<accordion collapsed="true"> | <accordion collapsed="true"> | ||
- | <panel title="Titre"> | + | <panel title="Weka versus scikit-learn "> |
=== Projet === | === Projet === | ||
- | Description | + | Il s'agit de comparer Weka et Scikit-learn (voir plus haut). |
===Code === | ===Code === | ||
- | https://github.com/but4reuse/but4reuse | + | https://github.com/scikit-learn/scikit-learn |
=== Premières questions === | === Premières questions === | ||
- | Quelle qualité des codes composés? | + | Comparer ces deux bibliothèques : |
+ | - Sauriez-vous de manière automatique déterminer les algos présents versus absents de ces deux bibliothèques? | ||
+ | - Pourriez vous faire le lien entre les deux architectures (structurations) de ces libraires? | ||
+ | - En quoi les communautés qui contribue au niveau code, sont elles différentes? | ||
</panel> | </panel> | ||
</accordion> | </accordion> | ||
- | |||
Line 154: | Line 185: | ||
- | ===== Meme titre que Weka ===== | + | |
+ | |||
+ | |||
+ | ===== Quel métric pour quoi? ===== | ||
<accordion collapsed="true"> | <accordion collapsed="true"> | ||
<panel title="Titre"> | <panel title="Titre"> | ||
Line 160: | Line 194: | ||
Description | Description | ||
===Code === | ===Code === | ||
- | https://github.com/scikit-learn/scikit-learn | + | code |
=== Premières questions === | === Premières questions === | ||
- | sss | + | L'idée serait ici d'évaluer plusieurs projets et de regarder la correspondance des métriques avec nos attentes... |
</panel> | </panel> | ||
</accordion> | </accordion> | ||
- | ===== Comparer des bibliothèques de code : Weka versus scikit-learn ===== | + | |
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== BUT4Reuse ===== | ||
<accordion collapsed="true"> | <accordion collapsed="true"> | ||
<panel title="Titre"> | <panel title="Titre"> | ||
Line 172: | Line 210: | ||
Description | Description | ||
===Code === | ===Code === | ||
- | https://github.com/scikit-learn/scikit-learn | + | https://github.com/but4reuse/but4reuse |
=== Premières questions === | === Premières questions === | ||
- | sss | + | Quelle qualité des codes composés? |
</panel> | </panel> | ||
</accordion> | </accordion> | ||
Line 197: | Line 237: | ||
===== TITRE ===== | ===== TITRE ===== | ||
<accordion collapsed="true"> | <accordion collapsed="true"> | ||
- | <panel title="Titre"> | + | <panel title="Aller plus loin sur le projet de l'an passé"> |
=== Projet === | === Projet === | ||
Description | Description | ||
===Code === | ===Code === | ||
- | http://spoon.gforge.inria.fr/structural_elements.html | + | |
=== Premières questions === | === Premières questions === | ||
sss | sss |