Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- teaching:reverse:2017:sujetsproposes [2017/12/09 22:32]
blay [Apprendre du code]
+++ teaching:reverse:2017:sujetsproposes [2017/12/11 08:31]
blay [Puis-je avoir confiance dans ce logiciel ?]
@@ Line 11: / Line 11: @@
+\\
+<note tip>Vous pouvez tout à fait proposer votre propre sujet. Mais vous devez le faire valider avant de vous lancer dans le projet.</note>
+ =====  Avant-Propositions  =====
+  * Les questions sont données à titre indicatif. Il vous appartient (1)  de choisir celles qui vous intéressent et (2) de les reformuler avec précision pour pouvoir y répondre avec des éléments tangibles : métriques, schéma d'architecture, ...
+  * Vous ne devez pas avoir besoin de déployer les plateformes pour répondre aux questions, mais vous le pouvez.
+  * Il est possible que vous ne puissiez par répondre à certaines questions sur tous les points, mais vous pouvez établir quelles informations vous manquent ou comment vous procéderiez vous si vous aviez du temps?
 =====  Puis-je avoir confiance dans ce logiciel ?  =====
+\\
 <accordion  collapsed="true">
 <panel  title="PIX">
@@ Line 35: / Line 48: @@
 Indépendamment des aspects politiques ((au sens premier du terme)) voici quelques questions auxquelles nous aimerions des réponses afin de faire ce choix ou non.
 Bien sûr vous êtes libres((fortement invités)) à les reformuler :
-  - A l'étude du code, est-ce que l'on peut faire confiance à la robustesse de la plateforme face à des hordes d'étudiants? ((Il est possible que vous ne puissiez par répondre à la question, sur tous les points, mais quelles informations vous manquent ou comment procéderiez vous si vous aviez du temps?))
+  - A l'étude du code, est-ce que l'on peut faire confiance à la **robustesse** de la plateforme face à des hordes d'étudiants?
   - Ce projet en version béta va devoir très fortement évolué pour s'adapter d'une part aux différents publiques, d'autres parts aux évolutions des NTICs. Quels sont les mécanismes d'évolution prévus? Pouvez vous évaluer quantitativement et/ou qualitativement la capacité d'évolution de ces codes ? la réactivité constatée de l’équipe de développement ?
   - Ces codes seraient développés en mode agile. Pouvez-vous le confirmer à l'analyse du dépôt?
@@ Line 46: / Line 59: @@
 ===== Apprendre du code  =====
+\\
 <accordion  collapsed="true">
 <panel  title="WEKA">
@@ Line 75: / Line 93: @@
 </accordion>
-===== Meme titre que Weka  =====
+/*===== Meme titre que Weka  =====
+*/
 <accordion  collapsed="true">
 <panel  title="scikit-learn">
@@ Line 92: / Line 111: @@
 https://github.com/scikit-learn/scikit-learn
 === Premières questions ===
-Même questions que pour Weka
+Mêmes questions que pour Weka à l'exclusion de celle sur les auteurs qui pourra être abordée différemment ici.
-- Comprendre la structure du code
 </panel>
@@ Line 123: / Line 141: @@
-===== Quel métric pour quoi?  =====
+===== Comparer des codes  =====
 <accordion  collapsed="true">
-<panel  title="Titre">
+<panel  title="Weka  versus scikit-learn ">
 === Projet ===
-Description
+Il s'agit de comparer Weka  et Scikit-learn (voir plus haut).
 ===Code ===
-code
+https://github.com/scikit-learn/scikit-learn
 === Premières questions ===
-L'idée serait ici d'évaluer plusieurs projets et de regarder la correspondance des métriques avec nos attentes...
+Comparer ces deux bibliothèques :
+  - Sauriez-vous de manière automatique déterminer les algos présents versus absents de ces deux bibliothèques?
+  - Pourriez vous faire le lien entre les deux architectures (structurations) de ces libraires?
+  - En quoi les communautés qui contribue au  niveau code, sont elles différentes?
 </panel>
 </accordion>
@@ Line 137: / Line 160: @@
+===== Quels tests ? Quels limites dans les codes? Que nous .. DOCKER  =====
-===== BUT4Reuse =====
 <accordion  collapsed="true">
 <panel  title="Titre">
@@ Line 145: / Line 166: @@
 Description
 ===Code ===
-https://github.com/but4reuse/but4reuse
+code
 === Premières questions ===
-Quelle qualité des codes composés?
+)	https://github.com/docker/compose
+Quels sont les principaux contributeurs ?
+Quelle est l’histoire vu du côté code : fonctionnalités ajoutées - ôtées
+Quelle qualité pour les codes ?
+-	Quelle fréquence de bug ? Quelle couverture ?
+Peut-on croire à la pérennité de cet outil ?
+Quells tests de composition?
 </panel>
 </accordion>
@@ Line 156: / Line 182: @@
-===== Quels tests ? Quels limites dans les codes? Que nous .. DOCKER  =====
+===== Quel métric pour quoi?  =====
 <accordion  collapsed="true">
 <panel  title="Titre">
@@ Line 164: / Line 192: @@
 code
 === Premières questions ===
-)	https://github.com/docker/compose
+L'idée serait ici d'évaluer plusieurs projets et de regarder la correspondance des métriques avec nos attentes...
-Quels sont les principaux contributeurs ?
-Quelle est l’histoire vu du côté code : fonctionnalités ajoutées - ôtées
-Quelle qualité pour les codes ?
--	Quelle fréquence de bug ? Quelle couverture ?
-Peut-on croire à la pérennité de cet outil ?
-Quells tests de composition?
 </panel>
 </accordion>
@@ Line 178: / Line 199: @@
-===== Comparer des bibliothèques de code : Weka  versus scikit-learn =====
+===== BUT4Reuse =====
 <accordion  collapsed="true">
 <panel  title="Titre">
@@ Line 184: / Line 206: @@
 Description
 ===Code ===
-https://github.com/scikit-learn/scikit-learn
+https://github.com/but4reuse/but4reuse
 === Premières questions ===
-sss
+Quelle qualité des codes composés?
 </panel>
 </accordion>
@@ Line 209: / Line 233: @@
 ===== TITRE  =====
 <accordion  collapsed="true">
-<panel  title="Titre">
+<panel  title="Aller plus loin sur le projet de l'an passé">
 === Projet ===
 Description
 ===Code ===
-http://spoon.gforge.inria.fr/structural_elements.html
 === Premières questions ===
 sss

Mireille Blay-Fornarino

User Tools

Site Tools

Differences

Page Tools